«Золотые» макароны для удмуртских школьников.
49 тысяч школьников Удмуртии получают от властей продуктовые наборы, приобретенные, судя по документам, по ценам выше, чем в обычных магазинах.
Почти 50 тыс. продуктовых наборов получат школьники Удмуртии от государства в качестве помощи в период вынужденных каникул, связанных с введением в регионе с 31 марта режима домашней самоизоляции.
Как отрапортовал глава республики Александр Бречалов, помощь коснется 38,5 тыс. школьников из многодетных семей, а также учащихся из семей, в которых доход на одного члена семьи не превышает 3,3 тыс. руб. в месяц.
Эти школьники начали получать продуктовые наборы с 6 апреля, а с 10 апреля аналогичные наборы будут выдавать учащимся с ограниченными возможностями здоровья из коррекционных школ и школ-интернатов Удмуртии.
Последних – 10,5 тыс. человек, итого в общей сложности будет роздано около 49 тыс. продуктовых наборов.
Наборы примерно одинаковые: 2 литра сока, по килограмму гречки и риса, литр растительного масла, макароны, сгущенка, яблоки, печенье, гороховая крупа и мука.
Для многих школьников, особенно из неблагополучных семей, такие наборы – возможность нормально поесть. Желание властей Удмуртии помочь им можно только приветствовать, если бы не одно «но»: цены, указанные в накладных к таким продуктовым наборам, сильно отличаются (в большую сторону) даже от цен на аналогичные товары в сетевых магазинах Ижевска. Хотя должны быть значительно ниже, учитывая, что продукты для продуктовых наборов закупаются по оптовым, а не по розничным ценам.
Согласно опубликованной в социальных сетях накладной (по ней школьник получил набор в Селычинской средней школе) один литр фруктового сока обошелся в 76,7 руб. Школьнику выдали яблочный сок марки «Иваныч». Найти аналогичный в ижевских сетевых супермаркетах корреспондентам ИА Udm-Info не удалось, но, судя по данным различных сайтов, занимающихся оптовой торговлей соками, литр такого сока стоит около 50 руб.
Стоимость 1 кг рисовой крупы по накладной – 88,4 руб. Это самая обычная рисовая крупа в полиэтиленовом пакете без какой-либо видимой маркировки. Аналогичный по качеству круглый рис можно купить в любом ижевском магазине, дефицита нет, стоимость килограмма – 31,9 руб. (есть за 37,99 руб.).
Цена килограмма гречки (также в пакете без маркировки) по накладной – 96,2 руб. Поскольку аналогичный по качеству дешевой гречневой крупы в ижевских магазинах не встретить, возьмем в качестве ориентира гречку средней ценовой категории, 800 граммов которой стоят 74-77 руб.
Литр растительного масла обошелся, если верить накладной, в 126,1 руб., хотя масло аналогичного качества можно без труда приобрести меньше, чем за 100 руб. за литр.
70,2 руб. стоил по накладной килограмм макаронных изделий, судя по упаковке (пакет без маркировки), не самого высокого качества. Банка сгущенного молока – 97,5 руб. (в супермаркетах Ижевска аналогичная стоит от 73 до 79 руб.). Яблоки для детей закупали по 112 руб. за килограмм, тогда как в магазинах стоимость килограмма «сезонных» яблок – 69,99 руб.
Печенье сахарное обошлось по накладной в 143 руб. за упаковку. На сайте производителя стоимость пачки такого печенья – 40 рублей.
Крупу гороховую закупали по 44,8 руб. за килограмм, муку – по 54,8 руб. Но более всего удивила стоимость килограмма сахарного песка. В накладной из Селычинской школы указана цена 62,4 руб. за килограмм, тогда как в магазинах Ижевска стоимость килограмма сахара – 29 руб. 50 копеек.
Каждый такой набор, судя по накладной, обошелся в 1140 руб. 49 тысяч таких наборов обошлись, таким образом, в 55,860 млн руб. К сожалению, найти соответствующей закупки (или закупок), которые производили органы государственной власти Удмуртии, корреспондентам ИА Udm-Info не удалось. В связи с чем возникает множество вопросов, которые редакция будет официально адресовать руководству Удмуртской Республики: когда проводились соответствующие закупки продуктов питания, кто участвовал в торгах (если таковые проводились), какие цены на продукты питания предлагались поставщиками?
По самым скромным прикидкам, если бы продуктовые наборы для школьников Удмуртии покупались в самых обычных магазинах по действующим ценам, их стоимость оказалась бы ниже на четверть, а может быть и на треть. Так кто же, интересно, поставлял властям Удмуртии продукты питания для школьников по весьма выгодным для себя ценам, и не видной ли чьей-то «мохнатой лапы» в этих закупках, привычно сцапавшей в итоге, как говорили в старину, «барашка в бумажке»?
